Explican que, a pesar de estar reconocidos como municipios que sufrieron graves daños durante los trenes de borrascas, ambos han sido excluidos de las ayudas del Gobierno de España, sin tener explicaciones ni haber motivos para ellos
Entre ambos ayuntamientos se quedan en el aire 2,5 millones de euros en ayudas para reconstruir infraestructuras tan importantes para el día a día de sus vecinos como calles, centros de día, residencias, carreteras, cementerios o instalaciones deportivas
Advierten que recurrirán a la Justicia si el Gobierno de Sánchez no rectifica
“Sánchez discrimina y niega ayudas para la recuperación tras las tormentas a alcalaínos y baezanos”. Vecinos de la provincia de Jaén, ciudadanos de Alcalá la Real y de Baeza que son “excluidos” de las ayudas para la reparación de sus infraestructuras municipales. Así lo ha denunciado hoy la secretaria general del PP de Jaén, Elena González, quien ha explicado que ambos municipios se han quedado fuera de la Orden de Ayudas del Gobierno de España “sin saber los motivos y sin obtener respuestas oficiales de lo ocurrido” y a pesar de que el BOE del 10 de febrero los incluía como municipios afectados. Ayudas que los socialistas han vendido a bombo y platillo pero que vienen a discriminar a dos grandes municipios y a sus vecinos.
González ha recordado que, tras el tren de borrascas de enero y febrero, “la provincia de Jaén sufrió graves daños”. La mayoría de los municipios jiennenses se vieron gravemente afectados. “Nuestros alcaldes y alcaldesas estuvieron a pie de calle, junto a sus vecinos, analizando todos los daños y evaluando riesgos, pero ahora se encuentran dos de ellos – Alcalá y Baeza- con que no recibirán ni un solo euro de Sánchez”, ha lamentado. Lo peor de todo es que ha quedado confirmado que ambos municipios cumplían los requisitos para recibir las ayudas: que los daños superaran el 3-4% de los recursos ordinarios del presupuesto municipal, y en este caso los dos ayuntamientos recogieron en sus memorias de daños más de 1 millón de euros cada uno -al margen de los caminos rurales-, y, en el caso de Baeza, además, al tratarse de municipio de más de 5.000 habitantes con desalojado, lo cual así se recoge en el Anexo III del BOE del 21 de marzo, BOE en el que sin embargo no aparece ninguno incluido en el Anexo V que es donde se publica el listado de municipios receptores de ayudas y en el que ninguno de los dos aparece.
Son 2,5 millones de euros los que se quedan en el aire entre ambos municipios y “es un ejemplo más de la chapucera gestión del Gobierno de Sánchez que, además de dejarlos fuera, no han sabido dar respuesta tras los requerimientos de los alcaldes alcalaíno y baezano”, ha dicho González. En este sentido, el presidente del Consejo de alcaldes y alcaldesas del PP de Jaén, Marino Aguilera, ha explicado que tras conocer el BOE del 21 de marzo y ver que, a diferencia de lo que ocurre en otras resoluciones, no aparecen los motivos de la exclusión, “pedimos explicaciones al Gobierno de España y no obtenemos respuesta oficial pero sí extraoficial por parte del subdelegado del Gobierno en Jaén” quien les reconoció que habría sido un error y que se haría una nueva publicación en el BOE subsanando el error y serían notificados por parte del Ministerio. “Ha pasado un mes y no hay subsanación ni se nos ha notificado nada y lo peor es que el próximo día 28 de abril, a falta de una semana, finaliza el plazo para presentar toda la documentación requerida”.
Aguilera ha explicado que tanto Alcalá como Baeza están elaborando las fichas de daños como si fuesen municipios receptores de las ayudas por si finalmente se rectifica el error pero a riesgo de que finalmente el trabajo no sirva para nada. Y todo ello en un momento “muy complicado” para los Ayuntamientos que están inmersos en la culminación de los planes de sostenibilidad y comenzando con los EDIL, “añadiéndole la carga extra de trabajo sin saber aún nada”. Así las cosas, Aguilera ha anunciado que, como la resolución del BOE de 21 de marzo no admite recurso, tanto Alcalá como Baeza han presentado un requerimiento de disconformidad explicando los daños presentados y que han quedado fuera sin justificación. En caso de no obtener las explicaciones oportunas “recurriremos al contencioso-administrativo, iremos ante la Justicia para defender los derechos de nuestros vecinos».
En definitiva, ha dicho Ignacio Montoro, miembro de la Junta Directiva provincial del PP de Jaén y segundo teniente de Alcaldía de Baeza, “queremos certezas”. Porque las infraestructuras dañadas son muy sensibles, son calles, carreteras, espacios patrimoniales como La Mota, escuelas municipales, instalaciones deportivas, centros de día, residencias de mayores, etcétera, “que afectan al día a día y a la calidad de vida de nuestros vecinos”, a pesar de que con recursos municipales y con el esfuerzo de los empleados del Ayuntamiento “estamos, poco a poco, avanzando en la recuperación”. No es propio que un Gobierno de España genere esta duda y esta incertidumbre, “que es la misma que se ha generado a los agricultores con los vaivenes y cambios de criterio con las ayudas a las explotaciones agrarias”.
