El portavoz popular, Tomás Fuentes, exige la dimisión de Antonia Olivares tras reprocharle que mantenga ocultos los informes y que haya abierto una «cortina de humo» tras el anuncio de llevar el caso a la Fiscalía.
El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Úbeda, Tomás Fuentes, ha comparecido para dar réplica a las declaraciones de la alcaldesa de la localidad, Antonia Olivares, en relación con el presunto desfalco de más de 37.000 euros por obras públicas facturadas pero supuestamente no ejecutadas. Fuentes ha acusado formalmente al equipo de Gobierno local de opacidad extrema y de dejar caducar de forma negligente el expediente de investigación inicial para evitar responsabilidades políticas, solicitando de manera explícita la dimisión de la regidora si no entrega de inmediato toda la documentación a la oposición. El conflicto se centra en el destino del dinero invertido en proyectos urbanísticos de la Plaza Palma Burgos, la Avenida Cristo Rey, la calle San Francisco y el Polígono Industrial de la ciudad. Según la argumentación del portavoz popular, el Ayuntamiento abrió una primera investigación interna el 7 de marzo de 2025 tras las alertas de descuadres económicos. Sin embargo, dicho procedimiento administrativo fue dejado morir por el Consistorio al rebasar el plazo máximo legal de resolución sin haber tomado medidas eficaces para reintegrar los fondos a las arcas públicas.
La comparecencia del representante del Partido Popular ha desmentido los principios de transparencia de los que presume la alcaldía. Fuentes sostiene que a la representación pública de la oposición se le ha negado sistemáticamente el acceso a los catorce documentos esenciales mostrados a los medios de comunicación por Olivares, a pesar de haberlos requerido por los cauces reglamentarios y a través de comisiones informativas y mociones plenarias durante el último año y medio. «La señora Alcaldesa, en sus declaraciones, presume de una transparencia que realmente no existe. Ahora, abre las puertas del ayuntamiento a todos los ciudadanos para informarle personalmente ella del expediente. Ese expediente que en realidad se nos está negando a los representantes públicos de los ubetenses, a la oposición, que venimos demandándolo desde hace muchos meses y que, sin embargo, no disponemos del mismo», ha aseverado textualmente Tomás Fuentes. Asimismo, el portavoz popular ha desmentido con dureza los motivos alegados para el archivo de las actuaciones, vinculadas institucionalmente a la salida laboral de un empleado municipal. Fuentes ha aclarado que la jubilación anticipada de un técnico puede archivar el cauce disciplinario interno, pero en ningún caso exime de la potencial responsabilidad civil o penal. «Dicho expediente caducó por su incompetencia y la incapacidad de este equipo de Gobierno. Ustedes disponían en marzo del 2025, disponían de las declaraciones del técnico y disponían de las conclusiones del instructor del expediente, conclusiones que, además, se dieron el 29 de julio de 2025, curiosamente, tres días antes de que el técnico presentara el escrito de jubilación anticipada», ha manifestado el portavoz del PP.
De acuerdo con el relato del portavoz de la oposición, el instructor del expediente ya determinó a mediados de 2025 que existían discrepancias severas en las mediciones de las obras de la Plaza Palma Burgos y de la calle San Francisco, coincidiendo con los datos reflejados en un informe visado por el Colegio de Aparejadores de Jaén que el propio PP elevó a la Fiscalía. Ante este escenario, Fuentes ha tildado de «cortina de humo» la apertura de un segundo expediente efectuada por la alcaldía el pasado 6 de julio de 2026, justo un día después de que el PP anunciase acciones judiciales. También ha cuestionado la petición de auxilio a la Diputación Provincial de Jaén para elaborar una tercera medición técnica: «¿Qué pasa? ¿Qué es que usted no respeta ni cree en el trabajo de sus propios técnicos? ¿O es que los funcionarios de esta casa se han negado a firmar un posible documento falso que tape el descuadre de más de treinta y siete mil euros?. Y por eso usted tiene que pedir un tercer informe técnico». Finalmente, desde el Grupo Municipal Popular se ha instado al Gobierno local a cesar las «asambleas ciudadanas de distracción» y a aportar de inmediato el expediente completo de entrada y salida de notificaciones para esclarecer el paradero de los fondos públicos. «Señora Alcaldesa, ha perdido usted toda la credibilidad. Si no hay nada que ocultar, entregue hoy mismo el expediente completo al Partido Popular. De lo contrario, asuma su responsabilidad, que la tiene y dimita», concluyó Fuentes.
