El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Úbeda, Tomás Fuentes, valoró el Pleno celebrado este 28 de mayo, centrando su intervención en la moción presentada por su formación, aprobada por unanimidad, para solicitar la revisión de varias obras municipales ante posibles discrepancias entre lo certificado y lo ejecutado.
Fuentes explicó que la iniciativa responde a una situación que, según indicó, su grupo viene denunciando desde hace más de un año. “Hoy hemos presentado […] una moción que venimos reivindicando desde hace más de 17 meses […] donde hemos visto una paralización y un mirar para otro lado por parte de este equipo de gobierno”, afirmó. En este sentido, aseguró que la propuesta busca “defender los intereses de los ciudadanos de Úbeda” y reclamó “diligencia en la gestión”.
El portavoz popular señaló que existen diferencias en varias actuaciones urbanas, citando como ejemplo intervenciones en la plaza Palma Burgos, la calle San Francisco, la avenida Cristo Rey y distintas islas de contenedores. “Estamos hablando de obras fantasma, obras que se han certificado, obras que se han pagado […] y obras que no constan en la realidad”, manifestó.
Según el texto de la moción, el Grupo Popular ha detectado “alarmantes descuadres entre lo que el equipo de gobierno del PSOE ha certificado y pagado, y lo que realmente se ha ejecutado en la calle”. Estas conclusiones se basan en un informe pericial externo, visado por el Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Jaén, que cifra en 37.218,42 euros la diferencia total detectada.
Entre los casos detallados, el informe apunta a un “presunto sobrecoste de 17.035,14 euros” en la plaza Palma Burgos, así como diferencias económicas en otras actuaciones, como 11.221,24 euros en la calle San Francisco o 6.313,10 euros en las islas de contenedores.
Fuentes subrayó que su grupo ha solicitado en reiteradas ocasiones la revisión de estas obras por parte de los servicios técnicos municipales. “Han sido sistemáticamente ignoradas por el equipo de gobierno”, recoge la moción. Ante esta situación, advirtió de posibles acciones legales: “Si el Ayuntamiento no actúa, no tendremos más remedio que acudir a los tribunales”.
La moción presentada propone, entre otras medidas, la realización urgente de inspecciones técnicas in situ, la incorporación del informe pericial al expediente municipal y la emisión de un dictamen oficial en un plazo máximo de 15 días. Asimismo, plantea iniciar procedimientos de reintegro de cantidades y depuración de responsabilidades en caso de confirmarse las irregularidades.
El Grupo Popular sostiene que “el Ayuntamiento de Úbeda tiene la obligación legal y moral de velar por el destino escrupuloso de los fondos públicos”, y considera que “continuar en la inacción […] supondría una gravísima dejación de funciones por parte del equipo de gobierno local”.
